Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia rechazaron una apelación de cuatro grandes tabaqueras contra una sentencia de los tribunales de Louisiana que les obliga a pagar 270 millones de dólares para programas para dejar de fumar.
Los jueces rechazaron la apelación de Philip Morris USA, de Brown & Williamson, de Reynolds American, y del grupo Lorillard.
Las empresas alegaron que los tribunales de Luisiana habían permitido, erróneamente, que la demanda prosiguiera como querella colectiva a nombre de más de 500 mil fumadores.
El veredicto de este caso, emitido en 2004, fue el primero que exigió que las compañías de tabaco subvencionaran programas de ayuda para que los fumadores dejen el cigarro.
En un principio se estableció un monto de 591 millones de dólares, pero tras una apelación quedó reducido a 270 millones, incluidos 242 millones de dólares en pagos al programa más los intereses.
En su apelación al Supremo, las compañías alegaron que los tribunales del Estado, al permitir una demanda colectiva, les privaron de su derecho constitucional del debido proceso, así como de las protecciones que se hubiesen aplicado sobre las querellas de fumadores individuales.
Los jueces rechazaron la apelación de Philip Morris USA, de Brown & Williamson, de Reynolds American, y del grupo Lorillard.
Las empresas alegaron que los tribunales de Luisiana habían permitido, erróneamente, que la demanda prosiguiera como querella colectiva a nombre de más de 500 mil fumadores.
El veredicto de este caso, emitido en 2004, fue el primero que exigió que las compañías de tabaco subvencionaran programas de ayuda para que los fumadores dejen el cigarro.
En un principio se estableció un monto de 591 millones de dólares, pero tras una apelación quedó reducido a 270 millones, incluidos 242 millones de dólares en pagos al programa más los intereses.
En su apelación al Supremo, las compañías alegaron que los tribunales del Estado, al permitir una demanda colectiva, les privaron de su derecho constitucional del debido proceso, así como de las protecciones que se hubiesen aplicado sobre las querellas de fumadores individuales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario